八哥脚长是不是纯种的？
“八哥脚长不是纯种”这句话有语病，应该说是“八哥的腿不长不短、刚好合适” 首先我们要知道什么是纯种。所谓纯种是指同一个物种内，遗传性未受影响（没有突变）的个体。而所有的鸟类都是一雌一雄配合生殖的，也就是说鸟类的后代只会得到父母双方各一半的基因，所以遗传一半来自母亲，一半来自父亲，无论这个物种的大小、颜色或者其他表型特征如何，它的基因型（遗传物质基础）都是一样的。
但我们说一只鸟“腿太长”“腿太短”就毫无意义了，对它们的遗传不会造成任何影响，因为它们没有突变。 如果我们换个角度看这个问题，就不难发现问题的本质了——我们判断一种生物是否为纯种，取决于这种生物是否有突变，而与它是否是“矮脚马”还是“高大大”无关。举个通俗点的例子，如果一个物种只有A和a两个等位基因控制眼睛的颜色，其中A为显性基因，a为隐性基因，则AA、Aa、aa这三种基因型的个体都会是纯种，因为它不可能从父母那里同时得到两个相同的基因（一个显性一个隐性）导致它的表现型出现变异。而如果这个物种的基因型由AABbcd和aaBBCD两种类型构成，虽然它比前者多出一个B或者多一个C，但是这与眼睛的颜色完全没有关系，因此它也是纯种。同样，一个物种如果因突变而引起X染色体失活（使雌性的眼睛变为无色的X连锁隐性遗传病），那么XX和XY这两种基因型的个体也是纯种，它与性别也无直接关系。 同理，楼主所说的“八哥脚长不是纯种”其实就等于“八哥的腿不长不短、刚好适中”一样，并无实际意义；相反，八哥如果有腿长的突变就会成为“高大大”，如果它再有一只眼睛颜色浅的基因型父母，那它就是杂交一代，也就是“矮脚马”了。